Autor*innen: N.N. | Zeitschrift: Dr. med. Mabuse | Jahrgang: 51 | Heft: 4 | Seiten: 45 bis 46 | Erscheinung: 10.11.2026
Erwerb der Online-Version als PDF-Datei
Hinweis: Der Download des Artikels (PDF-Format) ist sofort nach dem Kauf/Zahlung möglich.
Den Download können Sie in Ihrem Kundenkonto unter https://hpsmedia-verlag.de/my/orders/ vornehmen.
Abstract
Der Beitrag diskutiert die rechtlichen und ethischen Probleme der Zwangsernährung von Hungerstreikenden im Strafvollzug. Am Beispiel von RAF-Gefangenen und unter Bezug auf § 101 Strafvollzugsgesetz wird herausgearbeitet, dass ärztliche Eingriffe gegen den Willen der Betroffenen nur unter engen Voraussetzungen zulässig sind und dass die vermeintlich fürsorgliche Begründung von Zwangsmaßnahmen in der Praxis häufig als Instrument der Gefängnisverwaltung erscheint. Der Text betont das Selbstbestimmungsrecht des Gefangenen, problematisiert die Rolle des Arztes zwischen Hilfe und Gewalt und verweist auf die Gefahr, dass Zwangsernährung die eigentlichen Haftbedingungen und die politische Dimension des Hungerstreiks ausblendet.
Dieser Artikel ist mit einem Online-Abonnement via CareLit Complete sowie über die Rechercheoberfläche der Fachzeitschrift zugänglich.
